Tes sederhana Kevin Rose untuk perangkat keras AI — apakah Anda ingin meninju wajah seseorang yang memakainya?

[ad_1]

Kevin Rose memiliki aturan penting dalam mengevaluasi investasi perangkat keras AI: “Jika Anda merasa harus memukul wajah seseorang karena memakainya, sebaiknya Anda tidak berinvestasi di dalamnya.”

Ini biasanya merupakan penilaian yang jujur ​​​​dari investor veteran, dan penilaian yang lahir dari pengamatan gelombang startup perangkat keras AI yang mengulangi kesalahan yang pernah dia lihat sebelumnya. Rose, mitra umum di True Ventures dan investor awal di Peloton, Ring, dan Fitbit, telah berhasil menghindari demam emas perangkat keras AI yang melanda Silicon Valley. Sementara VC lain bergegas mendanai kacamata pintar atau liontin AI berikutnya, Rose mengambil pendekatan yang jelas berbeda.

“Kebanyakan dari hal tersebut hanya seperti, 'Mari kita dengarkan seluruh percakapannya,'” kata Rose tentang perangkat AI yang dapat dikenakan saat ini. “Dan bagi saya, hal itu mematahkan banyak konstruksi sosial yang kita miliki terhadap manusia seputar privasi.”

Rose berbicara dari pengalaman. Dia pernah menjadi anggota dewan direksi Oura, yang kini menguasai 80% pasar cincin pintar, dan dia menyaksikan secara langsung apa yang membedakan produk wearable yang sukses dengan produk yang gagal. Perbedaannya bukan hanya pada kemampuan teknis; itu resonansi emosional dan penerimaan sosial.

“Sebagai seorang investor, Anda tidak hanya harus mengatakan, oke, teknologinya keren, tentu saja, tapi secara emosional, bagaimana perasaan saya? Dan bagaimana perasaan orang lain di sekitar saya?” jelasnya di atas panggung di TechCrunch Disrupt minggu lalu. “Dan bagi saya, banyak hal yang hilang dalam hal-hal yang terkait dengan AI, yang selalu aktif, selalu mendengarkan, berusaha menjadi orang terpintar di ruangan ini. Dan itu tidak sehat.”

Ia mengaku mencoba sendiri berbagai perangkat AI yang dapat dikenakan, termasuk liontin Humane AI yang gagal dan sempat menarik perhatian dunia setahun lalu. Namun titik puncaknya terjadi saat bertengkar dengan istrinya. “Saya seperti, saya tahu saya tidak mengatakan itu. Dan saya mencoba menggunakannya untuk memenangkan perdebatan,” kenangnya. “Itu terakhir kali saya memakai benda itu. Anda tentu tidak ingin memenangkan pertarungan dengan kembali ke masa lalu dan melihat log pin AI Anda. Itu tidak akan berhasil.”

Kasus penggunaan turis – menanyakan kacamata Anda monumen apa yang Anda lihat – tidak cukup baik, kata Rose. “Kita cenderung menggunakan AI dalam segala hal dan hal itu merusak dunia,” katanya, menunjuk pada fitur seperti aplikasi foto yang memungkinkan Anda menghapus orang dari latar belakang. “Saya punya teman yang menghapus gerbang dari belakangnya agar gambarnya terlihat lebih baik. Saya berpikir, 'Itu halamanmu! Anak-anakmu akan melihatnya dan berkata, 'Bukankah kita punya gerbang di sana?'”

Rose khawatir kita sedang berada di masa “masa awal media sosial” dengan AI – yang membuat keputusan yang tampaknya tidak berbahaya saat ini, namun akan menghantui kita di kemudian hari. “Kita akan melihat ke belakang dan berpikir, 'Wow, itu aneh. Kita baru saja menerapkan AI pada segala hal, dan menganggapnya sebagai ide yang bagus,' mirip dengan apa yang terjadi pada masa-masa awal sosialisasi. Kita melihat ke belakang satu atau dua dekade kemudian, dan Anda berpikir, 'Saya harap saya bisa melakukannya dengan cara yang berbeda.'”

acara Techcrunch

San Fransisco
|
13-15 Oktober 2026

Dia mengalami ketegangan ini secara langsung dengan anak-anaknya yang masih kecil. Dengan menggunakan alat pembuat video OpenAI, Sora, untuk membuat video Labradoodle kecil, anak-anaknya bertanya di mana mereka bisa mendapatkan anak-anak anjing tersebut. “Aku pikir, itu sebenarnya bukan Ayah di sana. Bagaimana caramu melakukan percakapan itu? Sangat canggung,” katanya. Solusinya, katanya, adalah memperlakukan AI seperti keajaiban film, menjelaskan bahwa sama seperti aktor tidak benar-benar terbang di layar, anak-anak anjing Ayah juga tidak nyata.

Tapi Rose bukan seorang Luddite. Dia sangat optimis tentang bagaimana AI mengubah kewirausahaan itu sendiri, dan juga industri modal ventura yang mendanainya.

“Rintangan masuk bagi wirausaha semakin mengecil seiring berjalannya waktu,” kata Rose. Dia menceritakan seorang rekannya yang belum pernah menggunakan alat pengkodean AI sebelum membangun dan menerapkan aplikasi lengkap selama perjalanan dari LA ke San Francisco. Enam bulan lalu, tugas yang sama akan memakan waktu sepuluh kali lebih lama dan memerlukan perbaikan puluhan kesalahan.

“Dalam tiga bulan, kapan [Google’s] Gemini 3 memasuki pasar, tidak akan ada atau hampir ada kesalahan, ” prediksi Rose. “Kelas coding di sekolah menengah bukan lagi kelas coding — mereka adalah kelas coding getaran, dan mereka akan membangun bisnis bernilai miliaran dolar berikutnya yang diluncurkan dari beberapa sekolah menengah acak. Itu akan terjadi. Ini hanya masalah waktu.”

Perkembangan ini benar-benar mengubah persamaan VC, kata Rose. Pengusaha sekarang dapat menunda penggalangan dana sampai mereka benar-benar membutuhkannya, atau berpotensi melewatkan penggalangan dana dari luar sama sekali. “Ini benar-benar akan mengubah dunia VC, dan menurut saya menjadi lebih baik,” kata Rose.

Banyak perusahaan ventura merespons dengan mempekerjakan sejumlah insinyur—Sequoia Capital, misalnya, kini mempekerjakan pengembang sebanyak investor. Tapi menurut Rose bukan itu jawabannya. Sebaliknya, ia yakin proposisi nilai bagi VC beralih ke sesuatu yang lebih mendasar. “Pada akhirnya, pengusaha akan menghadapi permasalahan yang bukan bersifat teknis,” bantahnya. “Permasalahan-permasalahan tersebut sangat emosional. Oleh karena itu, menurut saya, para VC dengan EQ tertinggi akan memberikan penampilan terbaik bagi para pendiri sebagai mitra jangka panjang mereka – yang telah lama bekerja di perusahaan-perusahaan dan tidak berpindah-pindah, yang bukan hanya VC yang terbang di malam hari namun telah ada dan melihat masalah-masalah ini dalam skala besar – mereka akan dicari.”

Lalu apa yang dicari Rose saat melakukan investasi? Dia mengingat kembali apa yang dikatakan Larry Page bertahun-tahun yang lalu ketika Rose bekerja di Google Ventures, pekerjaan investasi institusional pertamanya setelah ikut mendirikan platform berita sosial Digg dan sebelum bergabung dengan True Ventures pada tahun 2017. “Pengabaian yang sehat terhadap hal-hal yang mustahil adalah hal yang penting untuk dicari.”

“Kami menginginkan para pendiri yang tidak hanya melakukan hal-hal kasar, namun mereka benar-benar siap dengan ide-ide yang besar dan berani sehingga semua orang berkata, 'Itu ide yang buruk. Mengapa Anda melakukan ini?'” kata Rose. “Itulah yang membuat saya tertarik. Karena meskipun tidak berhasil, kami menyukai pikiran Anda. Kami menyukai keberadaan Anda, dan dengan senang hati kami mendukung Anda untuk kedua kalinya.”

[ad_2]

Tes sederhana Kevin Rose untuk perangkat keras AI — apakah Anda ingin meninju wajah seseorang yang memakainya?

Kevin Rose tentang Investasi Perangkat Keras AI dan Evolusi Modal Ventura | berita Ukraina

[ad_1]

Kevin Rose menawarkan tes yang sederhana namun sangat jujur ​​untuk mengevaluasi investasi pada perangkat keras AI: “Jika Anda merasa ingin meninju wajah seseorang karena memakainya, Anda mungkin bukan orang yang tepat untuk berinvestasi pada perangkat tersebut.”

Tolok ukur langsung ini didasarkan pada pengalamannya selama bertahun-tahun: Rose adalah mitra umum di True Ventures dan investor awal di Peloton, Ring, dan Fitbit. Dia menghindari “demam emas” seputar AI perangkat keras di Silicon Valley dan memilih jalur lain di dunia modal ventura.

Rose menjelaskan pendekatannya terhadap perangkat wearable bertenaga AI, dengan fokus tidak hanya pada kemampuan teknis namun juga pada penerimaan emosional dan sosial terhadap produk tersebut. Dia mengingat pengalamannya dalam proyek-proyek sebelumnya, terutama perannya sebagai dewan pengamat di Oura – sebuah perusahaan yang kini menguasai sekitar 80% pasar cincin pintar – dan pengamatannya sebelumnya tentang apa yang menentukan kesuksesan di segmen ini.

Sebagai seorang investor, Anda tidak hanya harus menilai tingkat teknisnya tetapi juga memahami bagaimana suatu produk mempengaruhi orang secara emosional – bagaimana hal itu mempengaruhi Anda dan orang-orang di sekitar Anda.

– Kevin Rose

Di TechCrunch Disrupt minggu lalu, dia mencatat bahwa “kehadiran digital” yang berlebihan dalam segala hal dapat merusak privasi dan interaksi sosial. Dalam kata-katanya ada peringatan: dibutuhkan peran AI yang seimbang dalam kehidupan sehari-hari, bukan peran “pintar” yang terus-menerus di setiap momen.

Masalah privasi dan batasan sebenarnya dari perangkat yang dapat dikenakan

Rose mencatat bahwa dia sendiri mencoba berbagai perangkat, termasuk Humane AI Pendant yang bernasib buruk, yang menarik perhatian dunia setahun yang lalu. Tantangan serius yang dihadapinya tidak hanya bersifat teknis namun juga etika dan sosial.

Sebagian besar dari hal ini sederhana: “Mari kita dengarkan keseluruhan percakapannya.”

– Kevin Rose

Dalam percakapan tersebut ia juga menceritakan kejadian pribadi yang melibatkan penggunaan perangkat serupa di rumah – diskusi dengan istrinya menjadi batasan baru dalam kepercayaan dan privasi, menggarisbawahi perlunya memperlakukan perangkat yang dapat dikenakan sebagai “sinematografi” sehari-hari – bukan kehidupan nyata di layar.

“Saya berpikir: Saya tahu saya tidak mengatakan itu. Dan saya mencoba menggunakannya untuk memenangkan perdebatan.” Ini adalah situasi terakhir ketika saya memakai benda ini. Tidak ada gunanya memenangkan perdebatan dengan mengorbankan log kerja perangkat AI Anda.

– Kevin Rose

Masa depan modal ventura dan peran faktor manusia

Rose tidak sependapat dengan mereka yang pesimis dan melihat banyak peluang bagi wirausahawan dalam evolusi AI. Dia menekankan bahwa hambatan untuk masuk semakin berkurang setiap hari, dan orang-orang yang sebelumnya tidak terbiasa dengan alat AI kini kemungkinan besar dapat meluncurkan aplikasi lengkap dengan lebih cepat.

“Hambatan masuk bagi wirausaha semakin berkurang setiap hari,” prediksinya.

– Kevin Rose

Menurutnya, universitas dan sekolah sedang mengembangkan pendekatan “coding” baru yang peran utamanya tidak hanya dimainkan oleh teknologi namun juga oleh kemampuan berpikir kritis dan mengembangkan ide. Ia yakin bahwa di masa depan, bisnis yang sukses akan muncul bahkan dalam kondisi yang tidak konvensional, di lingkungan yang sebelumnya tidak terkait dengan TI.

“Dalam tiga bulan, ketika Gemini 3 memasuki pasar, hampir tidak ada kesalahan. Ini akan mengubah dunia VC menjadi lebih baik.”

– Kevin Rose

Ia yakin industri ventura akan mengalami perubahan mendasar: para pendiri akan dapat menunda putaran pendanaan hingga benar-benar dibutuhkan, atau bahkan menghindari pendanaan eksternal sama sekali. Menurut Rose, investor paling sukses adalah mereka yang memiliki kecerdasan emosional tinggi dan tetap bersama para pendiri sebagai mitra jangka panjang, bukan sebagai pemodal cepat.

Ringkasnya, Rose menekankan: baginya, tidak hanya pencapaian teknis yang penting, tetapi juga kemampuan tim untuk berpikir besar dan berani. Dia mencari para pendiri yang tidak hanya memperbaiki kelemahan namun juga menantang dunia dengan ide-ide ambisius mereka – meskipun penilaian eksternal mengatakan “ini salah.”

“Meskipun hasilnya tidak selalu berhasil, kami menghargai kecerdasan Anda dan siap mendukung Anda lagi.”

– Kevin Rose



[ad_2]

Kevin Rose tentang Investasi Perangkat Keras AI dan Evolusi Modal Ventura | berita Ukraina